Micro-embranchement

En biologie, le micro-embranchement (microphylum) est un rang taxinomique intermédiaire, immédiatement inférieur à l'infra-embranchement de la classification classique des êtres vivants^[1].

Autres rangs taxinomiques

Les rangs taxonomiques^[2] utilisés en systématique linnéenne pour indiquer la hiérarchie entre les taxons nommés dans la classification du monde vivant sont les suivants (par ordre décroissant) :

Super-règne, Empire, Domaine (Superregnum, Imperium, Dominium)
Règne (Regnum)
Sous-règne (Subregnum)
Rameau (Ramus, « branch » en anglais)
Infra-règne (Infraregnum)
- Super-embranchement, Super-division (Superphylum, Superdivisio)
- Embranchement, Division (Phylum, Divisio)^[3]
- Sous-embranchement, Sous-division (Subphylum, Subdivisio)
- Infra-embranchement (Infraphylum)
- Micro-embranchement (Microphylum)
  - Super-classe (Superclassis)
  - Classe (Classis)
  - Sous-classe (Subclassis)
  - Infra-classe (Infraclassis)
    - Super-ordre (Superordo)
    - Ordre (Ordo)
    - Sous-ordre (Subordo)
    - Infra-ordre (Infraordo)
    - Micro-ordre (Microordo)
      - Super-famille (Superfamilia)
      - Famille (Familia)
      - Sous-famille (Subfamilia)
      - Super-tribu (Supertribus)
      - Tribu (Tribus)
      - Sous-tribu (Subtribus)
        Genre (Genus)
        
        Sous-genre (Subgenus)
        
        Section (Sectio)
        
        Sous-section (Subsectio)
        Espèce (Species)
        
        Sous-espèce (subspecies) – dernier rang zoologique officiel^[4]
        
        Variété (varietas) – race étant un rang zoologique informel^[4]
        
        Sous-variété (subvarietas) – sous-race étant un rang zoologique informel^[4]
        
        Forme (forma) dernier rang en mycologie – forme étant un rang zoologique informel
        
        Sous-forme (subforma)

Références

↑ Arnaud Zucker, « Le mirage des classifications naturelles. Remarques critiques sur un totem, d'Aristote à l'anthropologie contemporaine », Anthropozoologica, vol. 55, n^o 14,‎ 2 octobre 2020, p. 203 (ISSN 0761-3032, DOI 10.5252/anthropozoologica2020v55a14, lire en ligne [PDF], consulté le 17 juillet 2023)
↑ En gras les sept rangs principaux (RECOFGE, sigle mnémotechnique pour Règne/Embranchement/Classe/Ordre/Famille/Genre/Espèce), en maigre les rangs secondaires. En romain les noms vulgaires, en italique les noms scientifiques.
↑ Un embranchement en zoologie, ou division en botanique, est traditionnellement caractérisé par une description schématique appelée « plan d'organisation ».
1 2 3 Les taxons aux rangs de race et de sous-race (animaux domestiques principalement) n'ont pas de nom scientifique. Ils ne sont pas régis par le Code international de nomenclature zoologique (CINZ).

Portail de la biologie

[1] Arnaud Zucker, « Le mirage des classifications naturelles. Remarques critiques sur un totem, d'Aristote à l'anthropologie contemporaine », Anthropozoologica, vol. 55, n^o 14,‎ 2 octobre 2020, p. 203 (ISSN 0761-3032, DOI 10.5252/anthropozoologica2020v55a14, lire en ligne [PDF], consulté le 17 juillet 2023)

[2] En gras les sept rangs principaux (RECOFGE, sigle mnémotechnique pour Règne/Embranchement/Classe/Ordre/Famille/Genre/Espèce), en maigre les rangs secondaires. En romain les noms vulgaires, en italique les noms scientifiques.

[3] Un embranchement en zoologie, ou division en botanique, est traditionnellement caractérisé par une description schématique appelée « plan d'organisation ».

[troisappels-4] 1 2 3 Les taxons aux rangs de race et de sous-race (animaux domestiques principalement) n'ont pas de nom scientifique. Ils ne sont pas régis par le Code international de nomenclature zoologique (CINZ).

[1]

[2]

[3]

[4]